Címke: ítélet

A kajászói gazdának közel másfél milliójába került a lázadás

Böcsödi Gergely, 31 éves kajászói gazdát 1 millió 324 ezer forint kártérítésre, valamint 80 ezer forint perköltség megfizetésére ítélte a bíróság a Székesfehérvári törvényszéken.

Az ítélet jogerős.
A gazda kálváriája példaértékű és elgondolkodtató.

Böcsödi Gergely 2012-ben beadott egy földhaszonbérleti pályázatot, mellyel szerette volna megnyerni a Kajászó határában fekvő, 64 hektáros földterület bérleti jogát.
A fiatalember nem nyert, amivel az ég adat világon semmi problémája nem volt, hiszen egy jogállamban nincs garancia arra, hogy bárki is nyerjen egy pályázat során. Egyenlő feltételek mellett egyenlő elbírálásra számíthatnak a gazdák is, ha minden rendben működik.

A szóban forgó 64 hektáros földet is magába foglaló egész területet bérleti jogát azonban nem egy másik arányos versenytárs, hanem Mészáros Lőrinc, Felcsút fideszes polgármestere, illetve közeli barátja, a vállalkozó Kiss Árpád nyerte meg. Nem tévedés: az akkori eredmény alapján minden föld művelési joga az övék volt a Fejér-megyei település határában.


Forrás: atv.hu

Böcsödi a gyanús döntés ellen még 2012 őszén egy jelképes földfoglalással tiltakozott, melynek folytatásaként 2013 áprilisában egy 24 hektáros földterületet napraforgóval szántott be. A bíróság száraz jogi formulák közebiktatásával illegális földfoglalásért most közel másfél millió forintra büntette a gazdát.

A bíróság csupán annyit említett meg az ügy hátterével kapcsolatban, hogy a tiltakozásra legális megoldást kellett volna választania, tettével azonban a tulajdonos, tehát a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet tulajdonjogait megsértette.
Arra is felhívták Böcsödi figyelmét, hogy alapvetően jól járt, hiszen az NFA eredetileg 5 és fél millió forint megfizetésére kívánta kötelezni a földfoglaló gazdát.

Böcsödi Gergely kissé megtörten nyilatkozta a tárgyalást kövezően, hogy nem adja fel a harcot.
A kormány korábban azt ígérte, hogy földekhez juttatja a fiatal gazdákat, ennek ellenére a tűz közelében sütögető vállalkozóknak osztja szét a területek bérleti jogait.

Most gyűjtést szerveztek a környékbeli gazdák, hogy segítsenek Böcsödinek kifizetni a bírságot.

 

(Címlap: Böcsödi Gergely – a kép forrása: feol.hu)

civilhetes.net

Pornó, alkohol és válogatott káromkodások az osztálykiránduláson – A tanárt elítélte a bíróság kiskorúak veszélyeztetéséért

Három évre felfüggesztett börtönbüntetést szabtak ki első fokon arra a tanára, aki a rábízott 25 gimnazista diákot meglepő osztálykirándulásokkal jutalmazta több ízben is.

A vád szerint az oktató a tanórán kívüli iskolai utazások során folyamatosan obszcén szavakat használt a fiatalkorúak előtt, egy meleg-pornó weboldalt ajánlgatott a fiúknak, de többek között (az együttes alkoholizálások során) arról is beszélt a saját szexuális élete mellett, hogy mely diáklányt fektetné le az osztály fiútagjainak helyében.

Az ügyet többek között az is súlyosbítja, hogy az eset egy református gimnáziumban történt, s ezzel rossz fényt vethetnek az események a református gimnáziumok általános megítélésére, hiszen sokan küzdenek azért, hogy bizonyosságot nyerjen az egyházi iskolák oktatási minőségének és az intézményekben tapasztalható állapotoknak problematikussága.

A férfi a tárgyalás során tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el, bár azt beismerte, hogy szigorúan szabályzott keretek mellett megengedte az alkohol fogyasztást a rábízott diákoknak, illetve valóban említett egy homoszexuális tartalommal bíró weboldalt is.

A férfi osztályából egyetlen diák sem vallott tanára ellen, de a bíró leszögezte, hogy ez nem jelent semmit, hiszen a rendszeres befolyásolás hatására nyilvánvalóan nem gondolják a gyerekek, hogy a történtek kifejezetten súlyos cselekedetnek minősülnének.
Mindezt érintve azonban érdekes kérdés merül fel, mellyel kapcsolatban nem szolgálnak információval a sajtóértesülések: honnan derült fény a történtekre? A magyarázat persze annyi is lehet, hogy az egyik diák otthon viccesen elmesélte, hogy mi volt az osztálykiránduláson, mire a szülő azonnal értesítette a hatóságokat, majd feljelentést tett.

A tárgyalás másodfokon folytatódik a Kecskeméti Törvényszéken, hiszen a védelem bűncselekmény hiányában enyhítésért fellebbezett, míg a vád súlyosbításért folyamodott a bírósághoz.

 

(A kép illusztráció! – Fotó: birosag.hu)

civilhetes.net