Címke: gyilkosság

A rendőrség szokatlanul nagy erőkkel kutat Nancy gyilkosa után

Budapesten, az Akácfa utcában május elején meggyilkolt 19 éves lány ügyében nyomoz a rendőrség, sajtóértesülések tanúsága szerint már a lány infokommunikációs eszközeit is elemzik a szakemberek.

A rendőrség jelen pillanatban úgy véli, hogy valószínűleg egy kínai férfi ölhette meg a VII. kerületben prostituáltként dolgozó Nancyt, akit édesanyja talált holtan közös lakásukban május elején.

A hatóságok most átvizsgálják a lány telefonját, hívásainak adatait elemzik, illetve számítógépének minden egyes informatív szegmensét átnézik. Ez eltarthat egy jó darabig, ellenben szinte biztos, hogy eredménnyel jár, hiszen az emberek túlnyomó része óvatlanul és a személyes adatok védelmét nem kellő óvatossággal kezelve használja az internetet. A lány kapcsolatairól sokat árulkodhat emailezése, de a számítógépében tárolt adatok is közelebb vihetik a rendőröket ahhoz a személyhez, vagy személyekhez, aki, vagy akik elkövették a gyilkosságot.

 A Budapesti Rendőr-főkapitányság nem erősítette meg az információkat, de nem is cáfolta azok hitelességét. Természetes, hogy egy nyomozási folyamat elején nem közölnének olyat, hogy „egy kínai személy lehet a gyilkos”, hiszen ez messzemenő következtetés volna, ráadásul megalapozottsága ellenére is merőben problematikus.

A forrás arra hivatkozik, hogy a rendőrség szerint a lány az utóbbi időben egy kínai szexhirdetési oldalon reklámozta szolgáltatásait, s kuncsaftjainak jelentős része ennek megfelelően a Budapesten élő kínaiak közül került ki.

Azt pedig, hogy valószínűleg egy kuncsaft végzett a lánnyal, Nancy édesanyjának vallomásából lehet sejteni, ugyanis a nő állítása szerint azért hagyta magára 19 éves lányát, mert Nancy éppen egy „vendégét” várta. Amikor aztán a megbeszélt időpontnak megfelelően az anya hazaérkezett, a lányt már a hűtőszekrény előtt, a konyhában, holtan találta.

A rendőrség nagy erőkkel nyomoz, ennek jele a szigorú hírzárlat is. Reméljük hogy mihamarabb beszámolhatunk majd a legújabb fejleményekről a gyilkossági ügy kapcsán, s végül előkerül Nancy gyilkosa.

 

(Címlap: a kép illusztráció – Forrás: nepszava.hu)

civilhetes.net

Megkezdődött Németországban a török lányt meggyilkoló 18 éves szerb fiú pere

2014 novemberében egy gyorsétteremben halálos sérüléseket okozva bántalmazott Sanel M. egy Tugce nevű fiatal török lányt, aki belehalt sérüléseibe.

Az éppen 18-dik életévébe lépett fiatalember ügye a minap kezdődött a darmstadti kerületi bíróságon.

Sanel M. nem tagadja tettét, de amellett kitart, hogy nem szándékosan ölte meg a lányt. Az első tárgyaláson sírva, alig érthető módon közölte a lány családjával, hogy szörnyen sajnálja a történteket, de nem akarta megölni, mindössze egyetlen pofonnal sújtott le rá egy veszekedés során. A Bild című lap számolt be a per első tárgyalásának eseményeiről.

A szerb származású, önmagát muszlimnak tartó fiú és ügyvédje kitartanak amellett, hogy legfeljebb gondatlanságban vétkes, de a gyilkosság semmiképpen nem volt szándékos. Ezt a körülményekkel és többek között azzal igyekeznek bizonyítani, hogy az egész eseménysor egy gyorsétteremben zajlott le, s ennek ténye lényegében kizárja az előre megfontoltság, de még a szándékosság eshetőségét is.

A fiú előéletében vannak sötét foltok bőségesen. Annak ellenére, hogy muszlimnak vallja magát, a vádnak tanúkkal igazolt bizonyítékai vannak arra, hogy alkoholizál és drogozik is. Ezeket a vádakat Sanel tagadta. Állítása szerint életében eddig összesen két alkalommal volt ittas.
Mindezzel némileg szembemegy annak ténye, hogy a fiút ötödikes gimnazista korában eltanácsolták iskolájából, s az új intézményben is csupán három évig bírta, ahonnan verekedés miatt   rúgták ki.

A rendőrséggel is volt már dolga nem egyszer. Lopásért, testi sértésért és rongálásért is őrizetbe vették már a német hatóságok, de eddig minden esetben megúszta az ügyeket egy figyelmeztetéssel.
Ha a darmstadti bíróság úgy állapítja meg, hogy Sanel bűnös, a fiú ezt az ügyet már nem úszhatja meg. Előélete önmagáért beszél, míg mostanra abba az életkorba lépett, mely már nem védi meg a komolyabb büntetéstől.

A lány halála napján töltötte be 23-dik életévét. Temetése az év végén, december 3-án volt.

 

(Fotó: Boris Rössler / Reuters)

civilhetes.net

Egy sötétségben fogant törvény sötét oldala

A Kaposváron történt brutális gyilkosság a trafiktörvény egy újabb értelmetlen, és mint a tapasztalatok mutatják, rendkívül veszélyes pontjára hívta fel a figyelmet. Kétséges azonban, hogy ettől változik-e bármi is.

A trafikok körül nagyon nehéz olyan momentumot találni, ami ne lenne égbekiáltóan botrányos – kezdve azzal, hogy a komplett dohánykereskedelmet sikerült a Fidesznek átjátszania urambátyámok kezébe, zéró szakmaiságot vagy tanúsítva az egész folyamat során. Vannak azonban ezen kívül előre nem látott vonzatai is a nagy ívű reformnak.

Azt már fel sem veszi az ember, hogy a tapasztalatlan külföldiek a 18-as karikás, elsötétített kis üzleteket talán egy rendkívül sikeres, franchise-rendszerű peepshow-hálózatnak hiszik – lassan hozzászoktunk, hogy így legalább a magyar ember pillanatok alatt megtalálja a dohányboltot. Igaz, korábban nem jelentett gondot a keresés sem, hiszen mindenhol vásárolhatott cigarettát, de ez mellékes kérdés.

Én nem látom őket, ők sem látnak engem

Gondoljunk azonban bele: egy dohánybolt, ahogyan arra Szita Károly, Kaposvár polgármestere is felhívta a figyelmet, jellemzően egyszemélyes üzlet. Néhány négyzetméter, egy pult, rengeteg áru és egy kassza. Az utcán egy-egy szál cigiért is késelnek meg embereket alkalomadtán, és azt sem mondhatjuk, hogy Magyarországtól idegen volna a bolti rablás koncepciója.

Adott tehát egy bolt, amelyben egyetlen ember dolgozik, kiszolgáltatott körülmények között, rengeteg azonnal elvihető értékkel – és mindezt elsötétítve, hogy még véletlenül se lássa senki, ha baj van. Nem csak a rablást vagy a gyilkosságot akadályozhatná meg alkalomadtán, ha valaki belátna az utcáról, de mondjuk egy szívinfarktus esetén is hasznos volna.

Kit védünk mitől?

És mi értelme az egésznek? Hogy a kiskorúak ne láthassák a cigarettavásárlás folyamatát. Nehéz nem azt feltételezni, hogy ez nem valamelyik KDNP-s gondolkodó agyából pattant ki. Ha a gyerek nem látja, ahogy cigit vesznek az emberek nem is próbálja ki. Hogy az iskolától hazáig tizenheten jönnek szembe dohányozva, az pedig mellékes, hiszen nem látta, ahogy megvették a dohányt (vö. ha a gyereknek melegeket mutogatunk, meleg lesz).

Ugyanakkor örülhetünk, hiszen Lázár János azonnal jelezte, ha bebizonyosodik, hogy az elsötétítésnek köze van ahhoz, hogy esetleg bátrabban rabolnak-gyilkolnak a dohányboltokban a bűnözők, azonnal benyújt egy módosító indítványt. Az öröm persze nagyobb lenne, ha egyáltalán nem kellene ezt a józanészi értelemben vett vonatkatasztrófát toldozgatni.

 

(Címlap forrása: kaposvarmost.hu)

civilhetes.net

150 éve, ezen a napon gyilkolták meg Abraham Lincoln amerikai elnököt

Sikereinek csúcsán, második beiktatása után nem sokkal, 1865. április 15-én lőtte fejbe az Egyesült Államok első republikánus elnökét egy John Wilkes Booth nevű, konföderációs elveket valló színész a washingtoni Ford Színházban.

Az USA mindmáig legnagyobb tiszteletnek örvendő elnöke Lincoln, akiről autómárkát, anyahajót és tengeralattjáró is elneveztek, de mindez semmiség ahhoz képest, hogy lényegében az összes őt követő elnök és az amerikai társadalom jelentős része Lincolnt tartja minden idők legsikeresebb politikusának.

Pedig Lincoln nem volt az önkultusz teremtés híve. Erős személyisége ellenére többnyire szerényen és visszahúzódóan élte mindennapjait, ha hivatal engedte.

1809. február 12-én született Ketucky államban, egy aprócska farmon. Gyerekkora semmiben nem különbözött a környéken szokványos minták adta jellemzőktől. Még az is szerencsének mondható, hogy 21 éves korára megtanult írni, olvasni és számolni.

Azonban az fiatalember úgy döntött nagykorúsága hajnalán, hogy ő bizony nem marad tudatlan. Már ekkoriban nehezen viselete a rabszolgaság intézményének velejáróit. Célkitűzésében megfogalmazta önmagának, hogy így vagy úgy, de tenni fog annak érdekében, hogy a rabszolgaságot eltöröljék.
Noha nem csupán az emberi szabadságjogok felől tekintette hibásnak az intézmény fenntartását, de arra is rámutatott (később), hogy a hatalmas emberi erőt megmozgató ingyenmunka rettenetes hatással lehet a későbbiekben az amerikai gazdaságra.

Lincoln időközben ügyvéd lett, s hat éven át dolgozott a illinois-i parlamentben.
1847-ben aztán a Whig Párt színeiben beválasztották a washingtoni Képviselőházba. Innen már nem volt visszaút.
1860-ban ő lett az akkor alakult Republikánus Párt vezetője, majd nem sokkal később elnöknek választották.
Ekkorra azonban már két déli párt is elszakadt, megalakítva a Konföderációt. Kirobbant az amerikai polgárháború, melynek győztese végül, hosszú és véres háború után észak lett, Lincoln vezetésével.

Az emancipációról szóló törvényt 1865-ben iktatták be, mely végleg kimondta a rabszolgaság eltörlését.

Lincoln csupán három hónapig élhetett abban az USA-ban, melyben sikerült felszabadítania a rabszolgákat. Másodjára is elnöknek választották 1864 végén. A gyilkos golyó azonban kettétörte az így is roppantul teljes és befejezettnek tekinthető életművet.

Sírja az Illinois állambeli Springfieldben található, s mára zarándokhellyé lett.

 

(Fotó: gaukartifact.com)

civilhetes.net

Elfogta a rendőrség a szombati hosszúpályi kettős gyilkosság feltételezett elkövetőjét

Arról számolt be a Hajdú-Bihar-megyei Rendőrkapitányság sajtóreferense, hogy megvan a feltételezett elkövetője a szombati kettős gyilkosságnak.

Szűkszavúan annyit mondott a hatósági szóvivő, hogy egy 27 éves debreceni férfit gyanúsítanak az idős házaspár meggyilkolásával, akit vasárnap délelőtt vettek őrizetbe az elkövetés megalapozott gyanújával.

Demeter Erika megerősítette azokat a korábbi híradásokat, melyek arról számoltak be, hogy szombat este 21 óra magasságában Szabadság utcai családi házukban holtan találtak egy idős házaspárt Hosszúpályiban.
Az akkori információk szerint az elsődleges orvosszakértői vélemény alapján kétségtelenül idegenkezűség okozta az idős emberek halálát. Ennél többet egyelőre nem sikerült megtudni az üggyel kapcsolatban.

Azt azonban biztosan lehet tudni, hogy számtalan olyan eset történik az országban, mely alapvetően idős emberek ellen irányuló erőszakos cselekedetek megnyilvánulását jelenti, azonban a szerencsének köszönhetően a legtöbb esetben életben maradnak a megtámadottak.
Az okok 90%-ban anyagi jellegűek: rablótámadásokról van szó.

Az idős és sokszor védtelen áldozatok teljességgel képtelen a védekezésre, így könnyű prédaként szolgálnak az erőszakos zsákmányremélők számára, akik nem mindig óckodnak a tettlegességtől.

Az idős emberek sokszor alapjaiban bizalmatlanabbak a bankokkal és a különféle takarékpénztárakkal szemben, ezért van, hogy nagyobb összegeket is otthonukban őriznek. Egy kistelepülésen könnyen felröppenhetnek a hírek az otthon őrzött értékekről és készpénzről, s egy ilyen információ sajnos már elegendő indítéka lehet egy betöréses rablásnak.

Természetesen nem az idősek hibája, hogy betörnek hozzájuk. Sokkal inkább problematikus kérdés az, hogy miképpen lehetséges mindez egy viszonylag forgalmas utcában. Közösségi felelősségről van szó, vagy a rendőrség tehetetlenségéről a hasonló ügyekben?
Talán érdemes volna ezen alaposabban elgondolkodni mindannyiunk számára. Hiszen ilyen eset sajnos bárhol előfordulhat.

 

(Fotó: hir24.hu)

civilhetes.net