Címke: dohánybolt

Azok a szigorúan rejtett dohányboltok…

A kormány elgondolásainak megfelelően ma már nem lehet úgy nyitva dohánybolt, hogy abba bárki is beláthasson az utcáról.

Nyáron még az ajtó se lehet nyitva, hiszen tilos láthatóvá tenni az üzletet. Mindez nagyon szép és nagyon jó, hiszen a magyar ember nyilvánvalóan nem fog dohányozni annyit, ha vezetés egyértelműen tudatja vele, hogy mi a rossz és mi a jó.
Mindettől azonban a dohányboltosok olyan helyen kénytelenek dolgozni, ahol senki sem látja, mi történik velük.

Persze az is komoly gondot jelent, hogy mivel 18 év alatti személy nem mehet be a dohányboltba, azok számára igen bonyolulttá válik a vásárlás, akik kisgyerekkel érkeznek. Kint hagyni a kicsit egyedül, nem szerencsés, bevinni pedig semmiképpen sem lehetséges, hiszen a boltost súlyosan megbüntetik, ha kiderül, hogy megszegte a törvényt azzal, hogy 18 év alatti személyt engedett a helyiségben tartózkodni.
Mi következik ebből: aki bemegy, bár gyerekkel van, gonosz ember, innen pedig oda juthatunk, hogy a dohányzás sátántól való és a dohányzót nem érdekli gyermeke sorsa.
Törvénymódosításról szó sem lehet, mivel tudományosan bizonyított tény, hogy az a gyermek, aki meglát egy doboz cigarettát, abból súlyos láncdohányos lesz, s mindennek hatására radikálisan csökken a GDP is.

Rendben van. De nézzük a dohányboltban dolgozók biztonságát, egy kicsit komolyabbra fordítva a szót. Mivel nem lehet belátni a dohányboltba, ezért odabent bármi történhet anélkül, hogy azt a bolt előtt elhaladók észrevegyék. És ezt jól tudják a rablók is, akik előszeretettel igyekeznek fosztogatni a Nemzeti Dohányboltokat. Egy felmérés szerint a ma működő dohányboltok egyharmadát már megpróbálták legalább egyszer kirabolni.

A magyar ember egészségét óvni szándékozó dorgáló megoldás hogy „ne nézz oda, ott dohányt árulnak!” a dohányboltosok testi épségének tökéletes veszélyforrása. Ha valaki agyonver egy vascsővel egy bolti eladót, az csak akkor derül ki, ha a következő vásárló belép a boltba. Persze ő is veszélybe kerül, mert amint záródik az ajtó, máris láthatatlanná válik mindaz, ami odabent történik.
Talán igényelne egy kis újragondolást a trafiktörvény néhány passzusa…

 

(Fotó: illusztráció)

civilhetes.net

Vádat emeltek egy rablás szemtanúi ellen is

Egy 35 éves férfi két évvel ezelőtt kirabolt egy frissen felszerelt, kispesti dohányboltot.

Az ügyben eljáró bíróság most emelt vádat a tettes ellen, aki 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel lesz büntethető a jelenlegi állás szerint, hiszen a rablást fegyverrel követte el, amit közben többször használt is. A tanúk segítségnyújtás elmulasztása miatt pénzbüntetést kaphatnak. Ritka az ilyen ügy.

A Fővárosi Főügyészség szerint a rabló 2013 szeptemberében egy vascsővel felfegyverkezve hatolt be egy kispesti dohányboltba, majd amikor odabent rátalált az eladóra, többször is megütötte a fegyverrel, majd kitépte a bent lévő pénzt a kasszából. Ekkor a sértett a raktárba próbált menekülni, de a támadó követte és folytatta ütlegelését a vascsővel.
Ezzel rendkívüli mértékben súlyosbította helyzetét, hiszen a vád nem csupán fegyveres rablás, hiszen a fegyvert többször és hideg vérrel, megfontoltan használta a boltban, még azután is, hogy az üzletben lévő valamennyi pénzt megkapta az eladótól.

Az események során lépett be a két tanú a dohányboltba, akik látván, hogy mi folyik odabent, menekülőre vették a dolgot. Utánuk csupán fél órával érkezett újabb vásárló, aki a súlyosan sérült eladóhoz mentőt hívott, illetve értesítette a rendőrséget.

Az eladó súlyos-életveszélyes sérüléseket szenvedett, többek között koponyatörést, koponyaüregen belüli vérzéseket és súlyos agyzúzódást. Ha a harmadik vásárló nem érkezik meg, az eladó nagy eséllyel az életét vesztette volna.

Az érintett kerületi ügyészség a tanúk ellen külön emelt vádat, akik teljességgel elmulasztották a segítségnyújtást, s utólag sem értesítették sem a mentőket, sem pedig a rendőrséget. A büntetés összege a helyzethez mérten csekélynek mondható, hiszen – amint arról az MTI tudomást szerzett –, fejenként 100 ezer forintos bírságot kell kifizetniük.

Persze érdekes kérdés, hogy egy dühöngő rablót megfékezni nem feltétlenül állampolgári kötelesség, ellenben a hatóságok értesítésének elmulasztása semmivel sem magyarázható.

 

(A kép illusztráció!)

civilhetes.net