Belföld kategória bejegyzései

Orbánnak nem könnyű eldöntenie, hogy ki van vele, s ki ellene

Legalábbis ez derül az utóbbi hónapok történéseiből, mely kezdődött még tavaly év vége felé azzal, hogy Simicska Lajos úgy döntött, magára hagyja Orbánt, kollégiumi barátság ide, vagy oda.

Ma már abban sem lehet biztos a miniszterelnök, hogy saját pártján belül kiben bízhat meg igazán.

Orbán ma már nem számíthat a Magyar Nemzetre és a Hír TV-re sem, melyek egészen Simicska kihátrálásáig alapvető frontját jelentették az Orbáni propaganda professzionális működtetésének. Jelenleg a közmédia csatornáin igyekeznek tenni azért, hogy a tv-ből minél többen halljanak a szép új világ csodáiról, melyet a KDNP és a Fidesz álmodott meg, s most hála az égnek megvalósulni látszik. A baj az, hogy míg Simicska birodalmában profik dolgoztak, addig az új köztelevíziós brigád jelentős része teljességgel képzetlen dilettánsokból áll, s ez természetesen nem csupán a hírolvasókra és a riporterekre vonatkozik, hiszen csak nagyon kevés múlik arányaiban véve őrajtuk.
A hírszerkesztés és a kommunikáció területén megdöbbentő dilettantizmus uralkodik, s egy ötéves gyerek számára is teljességgel nyilvánvaló, hogy politikai propaganda rejlik minden egyes jól eltalált névelő előtt is.
Simicska idejében azért ez másképpen működött.

De párton belül is megoszlanak a vélemények Orbán megoldásairól, s néhányan nem is egészen rejtik véka alá gondolataikat. Orbán Viktor mostanra leginkább csak Lázár Jánosban és Rogán Antalban bízhat meg, akik minden pillanatban tanúbizonyságát teszik hűségüknek, annak, hogy vele vannak.
A többiek vagy lejáratták magukat, (akár különféle magánügyekben is, mint Szijjártó) vagy időnként úgy fest, hogy önálló véleménnyel bírnak, ami jelen esetbe nem igazán kedvező egy olyan berendezkedési szerkezetben, mint amit Orbán megálmodott.
Ám ez a csapat sem tökéletes, ha arra gondolunk, hogy a belső érvényesülési verseny során Lázár János bármikor visszaléphet, ha úgy látja, hogy Rogán és a manapság a média kereszttüzébe került Habony egyesített hatalma veszélybe sodorhatja.

Mindemellett semmilyen tekintetben sem túl kecsegtető Orbánra nézve, hogy jobb híján Habonyban látja az „új Simicskát”.

 

(Fotó: vs.hu)

civilhetes.net

16 év után kapta vissza otthonát a hajléktalanná lett férfi

1999-ben egy jellegzetes lakásmaffia-ügyben veszítette el otthonát Kutrucz László, aki két kislányt nevelt egyedül, miután felesége elhagyta.

16 viszontagságos év után most végre visszaköltözhet a VIII. kerületi kislakásba. Kutrucz László története egyszerre példaértékű és megrendítő.

A szobafestő-mázolóként dolgozó férfi és felesége két kislányukat nevelték budapesti otthonukban, amikor 1999-ben váratlanul elhagyta a családot az anya. Kutrucz igyekezett még több munkával enyhíteni a helyzeten, azonban nagyon nehezen ment a dolog, s a csonkává lett család rohamos sebességgel kezdett elszegényedni.

A férfi segítséget kért egy ismerősétől, aki kapva a lehetőségen a lakásmaffia módszereire emlékeztető megoldással aláíratott egy dokumentumot Kutruczcal, melyben az elkábított szobafestő lemondott lakásáról. Az 1999-ben megindított rendőrségi eljárás során bizonyítottá vált, hogy a férfit elkábították, megkötözték, bántalmazták, majd rákényszerítették arra, hogy aláírásával lemondjon a lakás tulajdonjogáról.

Ezek után nem sokkal kénytelen volt munkáját is feladni, két kislánya nevelőotthonba került, ő pedig az utcára.
Éveken át volt hajléktalan, de lányait minden adandóm alkalommal látogatta, akik tartották benne a lelket: vissza kell szerezni az ellopott lakást.
Minda Zoltánnak és a Máltai Szeretetszolgálatnak köszönhetően évekkel később ideiglenes szállást kapott a férfi, majd egyre több jogi segítséget ügyében. 2011-ben a bíróság végül megállapította Kutrucz László igazát, azonban csak most költözhet vissza a lakásba, lévén, hogy annak illegális birtoklója elhunyt.

Időközben fény derült arra is, hogy az önkormányzat súlyos hibákat vétett az ügyben, illetve rengeteg a gyanús és felettébb különös momentum. Most a bíróság 4 millió forint kártérítést is megállapított, amit valószínűleg sosem kapnak majd meg, hiszen nem az önkormányzatnak kell kifizetnie az összeget, hanem az elhunyt lakásfoglaló örökösének.

Mindazonáltal véget ért Kutrucz László kálváriája, s bármily esélytelennek is tűnt, hogy végül győzni fog, mégis győzött. S tegyük hozzá, hogy idősebb lánya sikerrel folytat tanulmányokat a Budapesti Kommunikációs Főiskolán, kisebbik gyermeke pedig jövőre érettségizik, s szintén felsőfokú tanulmányokra készül.

 

(Fotó: Kutrucz László lányíit öleli visszakapott lakásában // Kuslits Szonja)

civilhetes.net

Terrorizmusellenes központ megalakításáról volt szó az Európai Bizottság ülésén

A Navracsics Tibor által fémjelzett Európai Uniós beszélgetésen arról volt szó, hogy javítani kellene az együttműködést a bevándorlás hozományaként kezelendő, fokozódó terrorveszély visszaszorítása kapcsán, mely ma az egyik legégetőbb probléma, ami kívülről bombázza az Uniót.

Az Európai Bizottság oktatásért, kultúráért, ifjúságpolitikáért és sportért felelős biztosa beszédében arra is kitért, hogy a bevándorláspolitikán mihamarabb változtatnia kell az Uniónak, hiszen csak akkor célszerű szankciókat bevezetni, ha a menekültek elhelyezését eleve kollektív ügynek tekintjük, s az egyes tagállamok valós kapacitásának megfelelően történik a menekültek elhelyezése.
Arra is felhívta a figyelmet, hogy mivel egész egyszerűen lehetetlen a komolyabb átvilágítás a lélekvesztőkön érkező, a tengerből az utolsó pillanatokban kimentett embertömegek ellenőrzésekor, rengeteg olyan csoport tagjai is bejuthatnak Európába, akiknek jelenléte komoly terrorfenyegetettséghez vezet már rövid távon is.

Navracsics felvetésére sokan reflexszerűen felháborodtak, bár tény, hogy az Europolon belül szakértők szerint is egész egyszerűen muszáj létrehozni egy kiterjesztett "össz-nemzetbiztonsági" csoportot, hiszen akkor is növekszik a terrorveszély az egyes tagállamokban, ha efölött szemet hunyunk amiatt, hogy a bevándorlás és a menekültek elhelyezésének kérdésköre alapvető politikai nézeteket érint.

A felháborodást érdekes módon nem az okozta, hogy Navracsisc egy informatikai ellenőrző hálózat kiépítését javasolta, mellyel felderíthetőek volnának a terrorcselekményeket előkészítő műveletek, hanem a kvótarendszer gondolata.

Akárhogy is, már tegnap is késő megoldást találni a tízezrével tóduló menekültek elhelyezésének ügyében. Nem véletlen hát, hogy nincs egyetértés a tagállamok között. Ráadásul egyre nagyobb gondot jelen az is, hogy a menekültügy lassan összemosódni látszik a bevándorlóüggyel.

 

(Címlap: Navracsics Tivor – Forrás: origo.hu)

civilhetes.net

Tudod egyáltalán, mi a különbség bevándorló és menekült között?

Ezt a szerény kérdést manapság napi szinten kellene föltenni mindazoknak, akik – közelítsék meg bár a témát jobbról, vagy balról, de – erről diskurálnak, s nem igazán gondolnak bele abba, hogy a két fogalom koránt sem egymás szinonimái.

A kormány természetesen szándékosan mossa össze a bevándorlókérdést a menekültkérdéssel, hiszen elgondolásai szerint jól láthatóan az a lényeg, hogy az átlag magyar tévénéző (nevezzük Ernőnek) úgy érezze, hogy a menekültek és a bevándorlók, tehát együtt véve a bevándorlók súlyosan veszélyeztetik a munkahelyeket, a közegészégügyet, a közbiztonságot, s nem utolsó sorban a magyar nemzetet. A kommunikáció lényege tehát az, hogy minden külföldi, aki ide jön, az potenciális ellenfelel a magyarnak, akit lassanként a menekült (igen, cserélgessük csak a kifejezéseket szabadon) kitúr majd saját otthonából.
Ernő tehát félti a munkahelyét, ahol legfeljebb százezer forintot keres havonta, ezért a biztonság kedvéért egyetért azzal, hogy itt tényleg krízis van.

És persze valóban van, de közel sem amiatt, hogy a bevándorlók és a menekültek honfoglalást hajtaának végre a fejünk felett és most jaj nekünk. Ez egy nagyon szépen összeállított, politikai demagógia, de annál nem sokkal több.

A baj ott van, hogy idővel nem fog tudni mit kezdeni Európa az egyre súlyosabban szegény és veszélyes területről menekülő emberáradattal, s kénytelen lesz megálljt parancsolni. Na, akkor baj lesz, de ennek jelen pillanatban nem sok köze van Magyarországhoz, s a politikai kampány sem erről szól. Na, de most akkor ki kicsoda?

A menekültek elsősorban politikai, vagy etnikai okokból hagyják el hazájukat, ezzel máris migránssá lépve elő, s a világ egy élhetőbb helyére igyekeznek eljutni. A legtöbb esetben Észak-Afrikából, és a Közel-Keletről érkeznek, pánikszerűen menekülnek, s bizony ők vannak a legtöbben, s az ő sorsuk ennek megfelelően a legkevésbé belátható.

A bevándorlók szinte mindig konkrét tervekkel érkeznek a célországba, ahol szeretnének letelepedni, az adott ország állampolgáraivá válni, adót és TB-t fizetni, dolgozni, s lényegében integrálódni a számukra új, vagy legalábbis más kultúrába.

A kormány célja az, hogy a menekültellenes hangulatot fokozza, s nem igazán gondol bele, hogy az időközben ide csatolt bevándorlóellenességben abszolút semmi logika nincsen, hacsak nem nézzük a kérdést szélsőjobboldali irányból, mert akkor mondjuk van…

A kérdés roppantul egyszerű, míg a néphülyítésnél aligha van könnyebb. Ezt megint sikerült bebizonyítani.

 

(Fotó: Afgán menekültek a Nehru parkban. Az Origo tudósítójának elmesélték: a háborús helyzet miatt érkeztek // Bielik István – Origo)

civilhetes.net

Ma délután demonstrálnak a szociális dolgozók

Péntek délután gyülekeznek a szociális szférában dolgozók Budapesten, a Kodály köröndnél, összefogva a szolidaritást vállaló szakszervezetekkel.

Tüntetésük üzenete:

felhívni a figyelmet arra, hogy a kormány játszik velük, hiszen júliusra ígértek az ágazatban béremelést, amit először lefújtak Orbánék, majd mégis beharangoztak egy a szükségesnél alacsonyabb összeget.

A szociális szféra jelen pillanatban nem csupán a szakdolgozók fizetéseinek érdemleges megemelésén fáradozik, hanem az összes, a területen dolgozó alkalmazott bérét oly formán szabályoztatná a kormánnyal, hogy az rövid időn belül elérje az egészségügyben dolgozók átlagos béreit.

Felháborodásuk alapja, hogy nem régiben bejelentette a vezetés, jelentős mértékben emelik majd a szociális dolgozók béreit, azonban nem sokkal később lefújták a júliusra tervezett módosítást. Ha ez nem lett volna elég, a felháborodás hírére Balogh Zoltánt előre tolták és bejelentették vele, hogy mégiscsak lesz béremelés. Ellenben az eredetileg kitűzött cél alapján meghatározott 92 ezer dolgozó helyett csupán 64 ezren léphetnek át egy magasabb fizetési kvótába.

A probléma biztosan kihatással lesz majd az egész szociális szférára, hiszen csak egyetlen példát kiemelve: a dietetikusok a területen nem kapnak béremelést, azonban az egészségügybe „átigazolva” 40 ezer forinttal több pénz várja őket havonta. Egy családos szakember számára nem biztos, hogy sokáig lesz elgondolkodtató annak kérdése, hogy menjen-e, vagy ne menjen…

A demonstrációban részt vesz a Szociális Munkások Demokratikus Szakszervezete, a Független Egészségügyi Szakszervezet, a Szociális Dolgozók Munkatanácsa, és az Autonóm Területi Szakszervezet is. A szervezők ugyanakkor várnak mindenkit, aki valamilyen formában szolidaritást vállal a nehéz helyzetben lévő szociális dolgozókkal (első sorban az egészségügyi dolgozókat).

A tüntetés végén a demonstrálók vezetői egy petíciót kívánnak átnyújtani Orbán Viktornak a miniszterelnök képviselőjén keresztül, remélve, hogy valódi változás következhet a szociális területen dolgozók életében. Mostani béreik olyan alacsonyak ugyanis, hogy sok esetben 50%-kal kevesebb fizetést kapnak hónap végén, mint egy szintén nem éppen túlfizetett egészségügyi alkalmazott.

 

(Fotó: Szalmás Péter)

civilhetes.net

Hétfőtől két héten belül el kell készíteni a CT-, vagy MR-vizsgálatokat azon esetekben, ahol gyanítható a rossz indulatú daganat

Az erről szóló kormányrendelet már múlt hét pénteken megjelent a Magyar Közlönyben, ahol arra is fény derül, hogy a két hetes folyamat kezdő időpontja a szakorvosi beutaló kiállításának pontos dátuma.

Az orvosok szerint az ötlet nagyon jó, azonban az alapokon túlhaladva sajnos valószínű, hogy igazi megoldást nem jelent az életmentésre, hiszen a daganatos betegségek megállapításának, vagy épp cáfolatának összetett folyamatrendszerében csupán két vizsgálatot jelent a CT és az MR.
Az orvosok minden esetre már nagy erőkkel készülnek az átállásra.

Az egészségügyért felelős államtitkár, Zombor Gábor április végén arról beszélt, hogy az egészségügyet érintő törvénymódosítás lényege az lesz, hogy a diagnózist a betegek a lehető legkorábbi időpontban kézhez kapják, hogy a kezeléseket mihamarabb el lehessen kezdeni. Ezzel az a probléma, hogy az MR és a CT nem feltétlenül képesek azonnal kimutatni, hogy rosszindulatú daganatról van-e szó, avagy mégsem, s a szövettanra és a laboreredményekre még a két vizsgálat után is sokat kell várni, hiszen azok nem részei a támogatott, tehát két héten belül elvégzendő vizsgálatoknak.

További gondot jelent a kivitelezés is, hiszen az állam összesen 1,5 milliárd forintot fordít a megvalósításra, ami komoly összeg, ám csak akkor számlázható az alkalmankénti 15 ezer forint bónuszt jelentő összeg a szolgáltatónak, ha a vizsgálat valóban megtörténik két héten belül. Máskülönben a díjakat legfeljebb a betegellátási kvótáig kérhetik a szolgáltatók. A két hét pedig sok esetben nem rajtuk múlik majd.

Gondot jelenhet továbbá az is, hogy jelen pillanatban a sürgősségi ellátás kapcsán elvégzendő CT- és MR-vizsgálatok a daganatgyanús esetek előtt szerepelnek a listán, azokat hátrébb sorolni pedig lényegében katasztrofális lenne. Így azonban ellentmondás alakul ki a megvalósíthatóság terén, hiszen az ambuláns esetek számától függően lehet megvizsgálni csupán a daganatgyanús pácienseket, akik egyéb iránt sajnos rengetegen vannak.

Mindazok, akik eddig a „nem sürgősen kivizsgálandó” kategóriába tartoztak, CT-re 1-2, míg MR-re 2-6 hónapig várakoztak. Ez az időintervallum most még tovább fog tolódni.

Összességében a tervezet nagyon fontos problémára tapint rá, azonban a megfelelő kivitelezés lehetőségei ismételten igen kétségesek lesznek.

 

(Fotó: diagnosticscan.hu)

civilhetes.net

A korábbi évekhez képest komoly mértékben visszaesett a pénzhamisítás hazánkban

Idén március végéig összesen 574 darab hamis bankjegy akadt fent a rendszerben.

Ez a szám töredéke annak, amit a korábbi években tapasztalhattunk a pénzhamisítás terén. Ráadásul a gyanússá váló majd kiiktatott hamis bankjegyek nagy többsége silány, a megtévesztésre alkalmatlan nyomtatvány. Ettől még persze jár érte a börtön a gyártónak.

2014 decemberében jelent meg az új tízezres bankjegy, s a szakemberek már előre azzal számoltak, hogy a bátrabb csalók hamisítani próbálják majd az új pénzformátumot, hiszen a tapasztalatok ezt mutatták. Ha egy ennyire új küllemű bankjegy kerül forgalomba, a hamisítók egyre többen igyekeznek az első időszakba kihasználni a lakossági tapasztalatlanságot, mely az újdonságból fakadhat, ha szerencséjük van.
Ezúttal azonban a szakemberek nem tapasztaltak emelkedést, sőt! Az 574 darab hamis bankjegynek csupán 4%-át tették ki az új tízezresek, ami alig jelent többet 20 darab silány minőségű, azonnal kiszúrt hamisítványnál.

A 2015 első negyedévére vonatkozó számok megnyugtatóan alacsonyak, főleg annak tekintetében, hogy 2009-ben volt olyan három hónapos időszak is, amikor 3000-nél is több hamis pénzt találtak forgalomban a Nemzeti Bank szakemberei.

Persze az is igaz, hogy a pénzhamisítás számadatait a legtöbb esetben egy-egy illegális projekt emeli meg, hiszen ha valaki tervezetten bankjegyhamisításba kezd, akkor csak nagyon ritkán dönt úgy, hogy csupán néhány darabot nyomtat.

Ma a tízezres és a húszezres címletekből van a legtöbb a forgalomban, ezért is érdekes (és persze szerencsés), hogy a hamisítók mégsem kezdenek komolyabb munkába. Tízezresből 117 millió, míg húszezresből 115 millió darab kering nap mint nap a boltokban, az üzletekben és más egyéb helyeken.
2000 Ft-os címletből van a legkevesebb, alig 22 millió darab, míg 5000 Ft-osból is mindössze 24 millió van forgalomban.

A hamisítók többsége ma is irodai eszközökkel, egyszerű fénymásolókkal és szkennerekkel dolgozik, s a legtöbbször képtelen olyan hamisítványt előállítani, mely egy kis forgatás, tapintás, gyűrögetés után ne leplezné le magát azonnal.

 

(Címlap: Fotó: MTI)

civilhetes.net

Nem minden szülőnek van pénze táborra – Visszatérnek a kulcsos gyerekek?

Érdekes, hogy ma már viszonylag keveset használjuk a "kulcsos gyerek" fogalmat, pedig egyáltalán nincsenek kevesen azok a kicsik, akiknek nyári táboroztatására nincs pénz, a nagymama nem tud rájuk vigyázni, a szüleik pedig végigdolgozzák a nyarat.

Rengeteg tábor nyit a napokban is, azonban nem mindenkinek van pénze befizetni a költségeit.

Élménytáborok, öko-táborok, kalandtáborok és millióféle lehetőség várja június közepétől augusztus végéig a gyerekeket szerte az országban, de természetesen nem ingyen. Egy igazán élménydús tábori kaland a szülők zsebét súlyos tízezrekkel könnyebbíti egy-egy hétre, s aki nem teheti meg, hogy kifizesse a díjakat, annak gyerekei bizony ezúttal is otthon maradnak, ha nincs más alternatíva.

Vidéken mindez persze nem okoz olyan nagy gondot, mint mondjuk Budapesten, hiszen ezerféle lehetőség nyílik a biztonságos és mégis tartalmas időtöltésre, főleg, ha vannak barátok, akiknél össze lehet jönni délutánonként, s akad, aki időről időre ránéz a lurkókra. A bányatavas halálesetek és az egyéb szörnyűségek, melyek a híradókból ismeretesek természetesen nem történnek meg automatikusan, ha a gyerekek magukra maradnak egy-egy délután erejéig, de azért jobb, ha van felügyelő.

A városban már komolyabb kihívást jelent a táborokba nem járó srácok szünidejének tartalmasabbá tétele, hiszen Budapesten, ahol az emberek többnyire nem ismerik egymást, nagyon nem biztonságos a gyereket egy kulccsal a nyakában szélnek ereszteni. Vagy inkább legyünk őszinték: súlyos felelőtlenség.
A budapestiek, vagy más nagyvárosokban élők többnyire felosztják egymás között a gyerekfelügyeletet, egymás munkaidejéhez igazodva. Ha adott mondjuk öt olyan család, akik jóban vannak, akkor megvalósítható a munkaidőkhöz igazítva a gyerekek közös elhelyezése, ahol játszhatnak egymással, programokat is szervezhetünk nekik, s ha minden jól megy, a héten olyan napokra is lehet számítani, amikor magunkra is jut egy kis idő.

Fantázia kérdése az egész. Csak bele kell gondolni: az izgalmas gyerektáborok a 20. század végének "termékei", tehát a megelőző korokban is megoldották valahogyan a szülők és gyerekek is a kérdést. Van a táborokon kívül is nyár!

 

(Címlap: Forrás: reggeliujsag.ro)

civilhetes.net

Akkor most kell fólia, vagy nem kell? Ambivalencia dohánybolt-ügyben

A trafikosok többségének jelen pillanatban fogalma sincs, hogy mit is kellene csinálnia üzlete ablakán lévő fóliájával.

Sokan leszedték, főleg a fővárosban, néhányan kinyitották az ajtókat, lévén, hogy jobb idő van, de hivatalos álláspont, vagy iránymutatás nem született az ügyben.
Félnek a büntetéstől, ugyanakkor a rablóktól is. Jó kis szakma most a trafikosé…

A Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének elnöke, Sáling József elmondta, hogy sok helyen valóban eltávolították a fóliát a boltosok, amikor kiderült a kaposvári tragikus gyilkosságot követően, hogy valójában nem is kötelező fóliát tartani az ablakokon.
Az alapvető probléma az, hogy a kormány semmi konkrétumot nem közöl a trafikosokkal fólia-ügyben, így mindenki csak kapkodja a fejét és igyekszik a lehető legjobb megoldást választani, jó megoldás azonban nem létezik.

Ha nincs takarás, akkor a termékek szem előtt vannak, így előfordulhat, hogy a hatóságok keményen megbüntetik a fólia eltávolítóját, hiszen portékáját láthatóvá tette a 18 év alattiak számára, ami mára azonban szinte felér egy bűncselekménnyel a lehetséges szankciókra nézve. Elvehetik az engedélyt, bezárhatják a trafikot.

Ha azonban fönt marad a takarás, odabent életveszélyben van a dolgozó. És ez nem túlzás, hivatalos adatok igazolják, hogy a trafikok többségét már legalább egy alkalommal kirabolták, mióta létrejött a Nemzeti Dohánybolt intézménye.

Kérdés tehát, hogy teljes fóliázás nélkül megoldható-e, hogy az éles szemű fiatalok elől elzárva legyenek a dohánytermékek, míg a boltost az utcáról is lehessen látni munka közben, hogy így ne legyen anarchia odabent, ha mondjuk betér egy elszánt rablógyilkos.

Suller György Attila, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal szóvivője elmondta, hogy ők nem nézik, hogy van-e fólia, vagy nincs, eddig sem nézték. Feladatuk, hogy ellenőrizzék, be lehet-e látni az üzletbe.
No de itt van a kutya elásva. Lehetetlen megfelelni a törvénynek úgy, hogy közben a trafikosok is biztonságban dolgozzanak. Az áru letakarása ugyanis nem megy, hiszen a vásárló kiszolgálása közben óhatatlanul szem elé kerül a polc tartalma.

 

(Címlap: a kép illusztráció! – Forrás: thomyfolia.hu)

civilhetes.net

Betiltja az Unió a mentolos cigarettát

Legalábbis részben ez derül ki abból a bejelentésből, mely egy új, uniós direktívával kapcsolatban hangzott el a minap.

Hazánk átmeneti menetességet kért az előírás alól, s ezt meg is kapta, így nálunk még 5 éve van hátra a mentolos ciginek.

Az Európai Unió előírása már jövőre életbe lép, a módosításra és a gyártás megszüntetésére mindössze egy évük van a dohánygyáraknak. Azt azonban tudni kell, hogy a tiltó szabályzat nem vonatkozik majd azon dohánytermékekre, melyek otthon készíthetőek el, tehát a vágott dohánytípusokra, illetve az ízesített szivarkákra sem.

A törvénytervezet, melyet a magyar parlament a napokban vett át Brüsszeltől, tovább szűkíti a dohányforgalmazással kapcsolatos lehetőségeket, de a reklámozás feltételeit is. Nem lehet például olyan formán hirdetni egy cigarettát, melynek szövege arra volna hivatott felhívni a figyelmet, hogy az adott termék a többihez képest kevésbé káros, ennek megfelelően a cigarettákban található, a dobozon eddig feltüntetett káros anyag mennyiségi információkat is el kell tüntetni a csomagolásról, ugyanis az előírás szerint azok arra kívánnak rámutatni, hogy némely cigaretták kevésbé károsak.

A törvény előírja, hogy a hazánkban jelenleg a csomagolások 40%-át elfedő figyelmeztetések méretét 65%-ra kell emelni, illetve új elrettentő képek kidolgozására is szükség lesz.
A hazai dohánygyártók mihamarabb tudni szeretnék, hogy melyek lesznek a végleges, majd bevezetésre kerülő törvények és betartandó előírások, hogy a lehető leggyorsabban el tudjanak készülni, s módosítani tudják a gyártósorok munkametódusát.
Az iparágban érdekelt cégek szerint a hátralevő idő már most kevésnek bizonyul, hiszen ha 2016 elejétől olyan dolgokat szeretnének bevezetni, melyek részleteiről most még alig tudni valamit, az minimum kapkodáshoz fog vezetni, de sokan egész biztosan képtelenek lesznek az ilyen tempójú átállásra.

A törvény tiltani fogja az interneten történő dohánykereskedelmet is, ez azonban nem befolyásolja, vagy módosítja a hazánkban működő folyamatokat, hiszen Magyarországon már jó ideje tilos az online dohányárusítás.

 

civilhetes.net